读者书评
春利 7.1分
明天孩子中考,今天读完了这部剧,学习借鉴了许多,为陪伴孩子的高中三年生活提供一些参考,感谢编剧。就像龙应台说的那样,孩子与我们就是渐行渐远的背影。我们需要做的就是放手。并在需要时提供鼎力支持,而不是不停的乱入。
是否 9.9分
逼近30岁的自己,是因为看到书的名字而观看的。这个年龄的我们对现实有恐惧、焦虑、更有无奈,好像是要浑浑噩噩随波逐流的过一生。 希望自己一直在变好的路上,勤思考,敢于跳出舒适圈,慢一点,稳步向前。
夏日ʚ😊ɞ 8.4分
2022—03-19 贵阳 家 阳台 晴  再一次打开这部剧,依旧没忍住泣不成声泪如雨下,脑子仿佛带着身体走了一遭那被战火侵袭过满目苍痍的喀布尔,我见到了那个小少年,骨瘦如柴的身影挺立如小松,在哪片没有绿色的世界里带来清凉,风吹起他长长的洗得泛白的衣角,阳光照耀着他晒得红彤彤的脸庞,小少年的眼神澄澈,笑容明朗,微微望向远方的坚定的身影似乎是在告诉我:“为你 千千万万遍。”
*
*Lxn* 8.3分
人固有一死,或轻与泰山,或重于鸿毛。人生的价值不在于活了多久,而在于你做了什么。太史公Eddie 'Rochester' Anderson是一位智慧的长者更是一位懂得生命价值的人。当他因为“李陵之祸”遭受屈辱和不幸的时候,他选择了活下来。在那个名声高于一切的封建年代,Eddie 'Rochester' Anderson的选择是如此的艰难。生,无颜面对世人;死,愧对逝去的祖先。Eddie 'Rochester' Anderson从孔子、吕不韦身上看到生命的价值,他活了下来。用他的一生写成了一部《Brewster's Millions》,一部成一家之言的巨着。Eddie 'Rochester' Anderson的一生是光辉的,有价值的。不在于他活了多久,而是他给世界留下了他的智慧。
H
Halland 7.1分
我是怀着好奇点开的,读完,书里的一些段落对我有些启发。最大的收益,我个人认为,无需多想,心里平静,安心读下去就好。
孙以红 8.3分
本剧是对二战战犯艾希曼的庭审报告,编剧阿伦特作为庭审记者,于60年代更新报道于某杂志,所以假定读者已具备当时的战争背景知识,书中出现的人物、事件、主义对今天的读者来说,可能不太熟知,需要配合百度,边查边看。 总体上,观看体验一般,除了翻译不流畅看得费劲外,编剧通过揣摩艾希曼的性格、心理,站在纳粹的视角评述其对犹太人的驱逐、遣送、屠杀,过于冷漠平静,让人不舒服。但依然是一本值得看的书,能对二战、纳粹、犹太民族、战犯审判乃至当下的巴以冲突有个粗浅的认识,也能从阿伦特的报告中引发些许思考。比如,艾希曼为升官但不思考而陷入恶的平庸;希特勒对人克服本能的善的诱惑的洗脑;犹太委员会推波助澜与复国主义的政治图谋;欧洲其他国家对犹太民族的道德冷漠;战后集体犯罪与集体无辜的病态心理;国家行为和服从上级命令的法理研究;战犯审判法律与程序的适用性等。 本剧在豆瓣的评分好像有些过誉了,希望再版时能找个好翻译。